في دولة من دول العالم الثالث..يكشف رجل فضائح كثيرة
حقائق خفية عن الحكومة وألاعيبها السياسية القذرة
وسياستها التي تظهر غير ما تبطن
فتغضب الحكومة بشدة.. وبعد فترة قصيرة يتم القبض على
هذا الرجل ولكن بتهمة بعيدة تماما عن السياسة..
فماذا سيحدث والدولة تنتمي للعالم الثالث؟
بالطبع ستقوم الدول المتقدمة (أو التي تدعي التقدم)
مستنكرة ومنددة وستتهم هذه الحكومة بالديكتاتورية والشمولية
وإنها تخرس صوت المعارضين..صوت الديمقراطية
وبالطبع سيكون على رأس هذه الدول أمريكا
حامية الديمقراطية في العالم والمدافع الأول عنها
وكلنا نذكر حكاية أيمن نور وكيف كانت الحديث الأساسي
في أي لقاء يجمع مسئول أمريكي بآخر مصري
وورقة ضغط حتى تم الافراج عنه!
فماذا يحدث إذا انعكس الأمر ..وكان هذا الرجل ينتمي
لدولة متقدمة؟
لقد انعكس الأمر فعلا..فماذا حدث؟!
حدث تماما ما تستنكر منه الدول المتقدمة
ما تندد به أمريكا دائما
أم ان القبض على اسانج صاحب موقع ويكيليكس
هو الديمقراطية؟!
الديمقراطية اللي قلبوا دماغنا بها يبدو إنها عجينة
الديمقراطية اللي قلبوا دماغنا بها يبدو إنها عجينة
طرية تتشكل في أيديهم كما يحلو لهم هم فقط!
هناك 6 تعليقات:
صح ما حدث عرى عورة الديموقراطية التي يدعون واظهر ان الكل سواء عالم اول او ثالث فقط طريقة التنفيذ هي التي تختلف
الراجل عدي الخط البنفسجى دا خلي فضيحتهم بجلاجل مش عاوزاهم يكسروا كلمه صنعوها اسمها الديموقراطيه
عزيزيتي خواطر شابة
فعلا الكل سواء في ألاعيب السياسة والدفاع المستميت عنها والاطاحة بكل من يعترض
نورتيني كثيرا بزيارتك
ودمت في خير
عزيزي R-H-S
أنا بس اللي غايظني انهم قاعدين يوجعوا دماغنا بأد إيه هم عندهم ديمقراطية وعدل وينسوا ان كل ده بيتمسح تماما إذا حد مس سياستهم الحقيقية والاعيبها الخفية
اسعدتني كثيرا زيارتك ودمت بود
هما بيحترموا شعوبهم وعندهم ديمقراطية وعندهم حق الاختيار فعلا
بيطبقوا الديمقراطية جوا بلدهم انما اللى يضر بمصالح البلد بيتصدوا له فورا
وده اللى بيحصل مع مؤسس ويكيليكس
هما سياستهم كده...مصلحتهم اولا وبيتعاملوا مع قضايان بالمنطق اللى يحقق مصالحهم عشان كده رغم الاختلاف الظاهرى فى سياساتهم الخارجية من دولة لدولة ومن وقت لوقت الا انها تحت مظلة واحدة وهى المصلحة (للبلد)
احنا بقى بنتعامل من منطق المصلحة (للحاكم)
لو الوثائق دى كانت تناولت شخص حاكم معين(مش سياسة بلد) مكنش هيحصل اللى حصل
لو الوثائق دى عندنا وتناولت شخص حاكم كان الراجل هيموت ضرررررررررب وشووووووفى عملوا ايه لما بوش جاب اسم مبارك فى مذكراته واشار لمجررررد حكم كان قاله على الوضع فى العراق...
خلاصة الكلام هما عندهم ديمقراطية جوه بلدهم بس بررررره كل شىء مسخر فى خدمة بلدهم بما فيها الديمقراطية
عزيزي حلم بيعافر
لقد لخصت بكلامك أهم صفات واهم قواعد السياسة وهي طبعاً "مصلحتي أولا" وهذه فعلا اهم القواعد التي لا تنتهجها الحكومات فقط بل السياسيون جميعا
وايضا اهم قواعد السياسة الامريكية وهي "الكيل بمكيالين"
اعرف انها صارت أمور عادية جدا
لكنها مازالت تثير استيائي
اسعدتني كثيرا بزيارتك ودمت في خير
إرسال تعليق